📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

14264článků
2428hodnoceno
26406verzí obsahu
93125snímků
69sekcí
15.07.2026 23:01poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Úřad práce 8 článků

Jak číst tato čísla meze měření
  • Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
  • Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
  • „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
  • Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
  • Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

📅 Období: 2. 7. 2026 – 14. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Vláda a Ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením Aleše Juchelky (ANO)… 10 čl. 2. 7. 2026 – 13. 7. 2026
+0.03 vyvážené Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.03)

Vláda a Ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením Aleše Juchelky (ANO) v létě 2026 prosazují změny v sociálním systému – konkrétně navyšují rodičovský příspěvek,...

O co jde

Vláda a Ministerstvo práce a sociálních věcí pod vedením Aleše Juchelky (ANO) v létě 2026 prosazují změny v sociálním systému – konkrétně navyšují rodičovský příspěvek, upravují výpočet superdávky podle okresů a diskutují o zavedení karenční doby u nemocenské.

Osa sporu: Zdůrazňování nutnosti úspor a prevence zneužívání dávek vs. podpory rodin a ochrany zranitelných skupin

Osa sporu kdo komu nahrává

Aleš Juchelka ◄ — ► Olga Richterová

◄ Aleš Juchelka Olga Richterová ► cnnprima: -0.53 (shoda 0.88, 1 čl.) cnnprima -0.53 denik: -0.26 (shoda 0.35, 1 čl.) denik -0.26 ct24: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) ct24 +0.00 idnes: +0.00 (shoda 0.28, 1 čl.) idnes +0.00 parlamentnilisty: +0.26 (shoda 0.45, 4 čl.) parlamentnilisty (4) +0.26 novinky: +0.30 (shoda 0.26, 1 čl.) novinky +0.30 lidovky: +0.43 (shoda 0.46, 1 čl.) lidovky +0.43

Zúčastněné subjekty 8 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Aleš Juchelka (5) Marian Jurečka (2) Ministerstvo pr… (2) ANO (1) Olga Richterová (1) Piráti (1) příjemci příspě… (1) Úřad ombudsmana (1) Aleš Juchelka: +0.30 (n=5) Marian Jurečka: +0.50 (n=2) Ministerstvo práce a sociálních věcí: +0.00 (n=2) ANO: -0.50 (n=1) Olga Richterová: +0.50 (n=1) Piráti: -0.50 (n=1) příjemci příspěvku na bydlení: -0.50 (n=1) Úřad ombudsmana: +0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Podání mírně nahrává navrhovatelům reformy: v úvodu rámuje příspěvek hlavně jako zátěž pro veřejné finance a bez upřesnění spojuje část příjemců se zneužíváním. Text zároveň uvádí i údaje o nízkých příjmech části domácností a o rozšíření podpory.

Článek představuje změny superdávky výhradně z pohledu MPSV a ministra Juchelky (ANO). Jednostranně zdůrazňuje přínosy pro samoživitele a lepší spravedlnost, bez jakéhokoli kritického hlasu, protinázoru či zmínění možných rizik. Svým podáním tak text nahrává straně navrhovatele (ANO / MPSV) jako kompetentního a sociálně citlivého aktéra.

Článek je doslovným přepisem projevu ministra Juchelky bez oponentury. Nahrává vládě (ANO) tím, že jí poskytuje nekritický prostor k obhajobě vlastní politiky a odmítání opozičních návrhů.

Článek věcně a vyváženě informuje o probíhající debatě o karenční době, cituje zastánce i odpůrce z řad koalice i opozice. Podání nenahrává žádné straně, působí jako neutrální zpravodajství.

Podání mírně nahrává ombudsmanovi a kritikům dosavadního výpočtu normativů. Skeptický rám vytváří otázka po spravedlnosti, označení členění za velmi hrubé a redakční tvrzení, že užší datový základ vedl „pochopitelně“ k nižším normativům. Text však uvádí i zdůvodnění ministerstva a navrhovanou změnu popisuje jako možnou cestu ke zvýšení podpory, takže tendenčnost je omezená.

Článek je plným přepisem projevu poslance Jurečky, který v něm oceňuje spolupráci s ministrem Juchelkou a prosazuje vlastní pozměňovací návrhy. Redakčním rozhodnutím zveřejnit pouze jeho řeč bez reakce druhé strany text mírně nahrává Jurečkovi – vyznívá jako konstruktivní politik, jehož neúspěšné návrhy nejsou v článku konfrontovány s protiargumenty.

Článek je převážně věcný, ale autor užívá hodnoticí výraz 'špatná zpráva' pro omezení zvýšení rodičovského příspěvku, čímž lehce zvýrazňuje perspektivu rodičů stávajících dětí. Jinak vyváženě informuje o legislativních změnách.

Článek je přepisem projevu opoziční poslankyně Richterové, který bez redakčního komentáře jednostranně kritizuje vládu ANO a propaguje pirátské návrhy. Redakční pojetí (titulek, perex) text nijak nevyvažuje, čímž nahrává opozičním Pirátům.

Článek informuje o změně výpočtu normativů u superdávky. Podáním kritiky ombudsmana bez vyjádření ministerstva ke vzneseným výtkám text mírně nahrává pohledu ombudsmana; změna působí jako potvrzení předchozích výhrad.

Text je doslovným přepisem projevu poslankyně Pivoňky Vaňkové na schůzi Sněmovny. Redakce nekomentuje, titulek jen cituje klíčovou větu projevu. Tendence je minimální; formát nahrává prezentaci postoje STAN, ale bez novinářské manipulace.

Ostatní články 4

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek informuje o rekordní průměrné podpoře v nezaměstnanosti a vysvětluje ji legislativními změnami z dílny bývalého ministra Jurečky. Titulek a perex sice používají slova „rekord“ a „prudce“, která mohou vyznít mírně alarmisticky, avšak tělo textu poskytuje vyvážený kontext a uvádí i racionální motivaci reforem. Podání celkově nenahrává žádné sporné straně, text je převážně věcný.

Text je satirický/fiktivní, nelze hodnotit tendenčnost.

Příspěvek je jednostranným komentářem senátora Šimka (KDU-ČSL), ve kterém kritizuje stát za přenášení povinností na obce bez zajištění financí. Zveřejněním bez protistrany podání nahrává obcím a jejich pohledu, proti státu.

Podání mírně nahrává straně A. Titulek a úvod zdůrazňují výroky Huberta Langa o zneužívání pohostinnosti a potřebě systém „vyčistit“, zatímco dotčení žadatelé ani případní odpůrci změny nedostávají prostor. Vlastní redakční popis pravidel a statistiky jsou převážně věcné.