Martin Dohnal 5 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
Zdroje: novinky
Intenzita manipulace směrově-agnostická
Jak silně autor tlačí — ne kam (směr je níž). Vyšší = víc. Čísla nejsou kalibrovaná na absolutní práh „dobré/špatné"; medián u každého je prostřední hodnota napříč PODEPSANÝMI novináři (≥3 čl.; bez politiků s bylinem a nepodepsaných textů redakcí), takže poznáš, jestli je autor nad/pod obvyklým. Ostrý komentář smí mít vysoká čísla legitimně — samo o sobě to není faul.
Dlouhodobý směr rámování na ose klastru, vůči pólové entitě
Jednotkou je kauza, ne článek — články jedné kauzy se zprůměrují. vs. ostatní (peer-Δ) = o kolik se autor v téže kauze odchyluje od mediánu ostatních zdrojů; jen tohle číslo odděluje „jak psal“ od „jaká ta kauza byla“ a jen o něm se smí mluvit jako o vychýlení. Popisně = průměr přes kauzy bez srovnání (bod na ose, pás = oscilace mezi kauzami).
Jak se autor staví k aktérům příznivost rámování + konotace, novější váží víc
Postoj = jak příznivě, nebo nepříznivě autor aktéra vykresluje — zvýrazňuje na něm spíš dobré, nebo špatné (van Dijkův ideologický čtverec, −1 vyloženě proti … +1 vyloženě pro). Tohle je to „pro/proti" a pokrývá i aktéry, kteří nejsou pólem kauzy. Moc / aktérství / dopad jsou popisné konotace (kam ho autor staví na škále, ne pochvala/kritika). Vážené časovým útlumem — novější články váží víc (poločas ~45 dní). Číslo ×n u postoje = z kolika vyjádření; verdikt (vstřícně/kriticky) tvrdíme až od 2, jedno vyjádření je jen orientační číslo (šedě). Kladné „vyznění", kde aktér na své straně jen materiálně těží (dostal dotace…), zatímco jeho spojenec je líčen kriticky, do postoje nepočítáme — značíme ⚑ opraveno.
- zelená Postoj: vykresluje ho vstřícně (zdůrazňuje dobré) · Moc: jako mocného/vlivného · Aktérství: sám aktivně jedná · Dopad: jeho konání prospívá.
- oranžová Postoj: kriticky (zdůrazňuje špatné) · Moc: jako slabého/bezmocného · Aktérství: pasivně se mu děje (spíš objekt/oběť) · Dopad: škodí.
- šedá uprostřed / smíšeně — bez jasného náklonu.
| aktér | postoj | moc | aktérství | dopad | vyjádření |
|---|---|---|---|---|---|
| Lindsey Graham | vstřícně +0.50 ×2 | +0.50 | +0.16 | -0.83 | 2 · 63d |
| Donald Trump | — | +0.92 | +0.19 | +0.17 | 4 |
| Senát | — | +0.44 | +0.00 | +0.00 | 3 |
| Volodymyr Zelenskyj | — | +0.32 | -0.34 | +0.00 | 3 |
| Petr Pavel | — | +0.50 | +0.67 | +0.00 | 2 |
| Melania Trump | — | -0.17 | -0.67 | +0.17 | 2 |
| Monika Babišová | — | -0.17 | -0.17 | +0.00 | 2 |
| Andrej Babiš | — | +0.50 | +0.83 | +0.17 | 2 |
Rámování redakce bez obsahu citací (bias-v3)
Směr počítaný jen z autorského hlasu — výběr, pořadí a formulace redakce. Věrně reprodukovaná citace aktéra se sem nepočítá (její obsah patří mluvčímu). Rozdíl vůči celkovému směru výše ukazuje, nakolik zdroj rámuje sám vs. nakolik jen platformuje ostré výroky jiných.
+0.20→Spojené státy americké (1 kauz); +0.55→Petr Pavel (1 kauz); -0.55→proti Andrej Babiš (1 kauz); +0.17→Donald Trump (1 kauz)
Narativní tlak směr × prominence na titulce
Směr vážený tím, jak dlouho a jak vysoko článek visel na titulce
(presence × 1/log2(pozice+1), lead ×2). ↑ = vychýlené články tlačil
nahoru, ↓ = spíš zahrabával, = beze změny vůči prostému průměru.
Převzaté agenturní texty (wire-copy) vyloučeny.
+0.20→Spojené státy americké =(prostý +0.20, n=1); +0.37→Petr Pavel =(prostý +0.37, n=1); -0.37→proti Andrej Babiš =(prostý -0.37, n=1); +0.17→Donald Trump =(prostý +0.17, n=1)
Nejčastější techniky sustained
Články autora 5
Text mírně nahrává straně A především výběrem informací, které Lindseyho Grahama vykreslují jako vlivného a mimořádně pracovitého politika usilujícího o sankce, diplomacii a řešení mezinárodních krizí. Stanoviska Ruska ani Íránu nezaznívají. Podání je však převážně věcné a výraznější emocionalita titulku souvisí také s legitimním žánrem posmrtného profilu.
Text je věcnou zprávou o nástupnictví po senátorovi Grahamovi. Podání je neutrální, nezvýhodňuje žádnou stranu.
Podání nahrává straně B především tím, že titulek označuje podezřelého za střelce jako již prokázaný fakt, zatímco perex jej přesněji uvádí pouze jako hlavního podezřelého. Titulek navíc silně zdůrazňuje jeho turecké občanství a používá emotivní výraz „krveprolití“. Většina těla je však věcným shrnutím policejních zjištění a atribuuje spornější charakteristiky konkrétním zdrojům.
Text žádné straně sporu zřetelně nenahrává. Výpadek a jeho rozsah popisuje věcně, uvádí dvě možné související příčiny a emotivnější líčení dopadů jasně připisuje agentuře Reuters.
Text převážně neutrálně staví vedle sebe odlišné popisy setkání. Mírně nahrává Petru Pavlovi tím, že vysvětluje časový rozdíl mezi recepcí a večeří, který Babišovu ironickou poznámku částečně relativizuje.