Všichni jsme podezřelí, říká k šmírovacímu Chat Control právník Kudrna. V čem se zcela převrátila logika?
„Jaký je potom rozdíl mezi tímto plošným systémem, byť zatím omezeným na tento jeden konkrétní důvod – ochranu dětí –, a systémem sociálního kreditu v Číně, kde dle všeho také existuje nejrůznější kontrola komunikace,“ zamýšlí se v rozhovoru pro Echo o systému Chat Control ústavní expert Jan Kudrna. Jsme všichni jen podezřelí? A pokud ano, měli bychom v takovém případě spolurozhodovat o chodu společnosti? Právní odborník vysvětluje, jak by případný spor o hranice šmírovacího mechanismu, byl-li by uveden ve své druhé variantě do provozu, mohl narazit na český ústavní pořádek, přičemž zde je důležitý vztah mezi evropským a národním právem. Plošnost kontroly komunikace považuje za největší problém návrhu, protože podle něj mění dosavadní rovnováhu mezi ochranou soukromí a pravomocemi státu.
https://echo24.cz/a/Hex6E/smirovani-eu-chat-control-jan-kudrna-pravo-ustavni-soud-ochrana-soukromi-komunikace-tajemstvi-skenovani-zprav-kontrola-digitalni-listovni-tajemstvi-detska-pornografie-boj-proti-kriminalite
Poprvé viděn 23.09.2026 00:03 · naposledy 24.09.2026 22:44
Text článku aktuální verze · 23.09.2026 00:03 · 4068 slov
Plný text článku najdete u zdroje: Originál u zdroje — otevřít →. My u článku evidujeme jen metadata, pozice na titulních stranách a změny obsahu v čase.
Pozice na titulní straně v čase
Výdrž a pozice
| sekce | výskytů | výdrž | nej. poz. | prům. poz. | lead |
|---|---|---|---|---|---|
| Titulní strana | 219 | 1.9 d | 3 | 16.1 | – |
Historie verzí obsahu 1
d5272c8ae8c7
první verze