📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

11567článků
1715hodnoceno
21512verzí obsahu
70036snímků
69sekcí
13.07.2026 09:02poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Probíhá hodnocení prvního půlroku vlády Andreje Babiše 5 článků

📅 Období: 9. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Probíhá hodnocení prvního půlroku vlády Andreje Babiše.

Osa sporu: -1 = nahrává opozici (kritika vlády, důraz na chaos a nesplněné sliby); +1 = nahrává vládě (důraz na sebehodnocení vlády, zdrženlivost prezidenta, rozptýlení opozice)

Overton kde pozice stojí v čes. diskurzu (deskriptivně)

  • Opozice: Vláda selhala, první půlrok provází chaos a ohrožení demokracie · legitimní / sporná
  • Andrej Babiš: Vláda si vedla dobře, opoziční kritika je předčasná nebo neopodstatněná · legitimní / sporná

Osa sporu kdo komu nahrává

Opozice ◄ — ► Andrej Babiš

◄ Opozice Andrej Babiš ► forum24: -0.52 (shoda 0.69, 1 čl.) forum24 -0.52 irozhlas: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) irozhlas +0.00 ceskenoviny: +0.05 (shoda 0.27, 2 čl.) ceskenoviny (2) +0.05 cnnprima: +1.00 (shoda 0.50, 1 čl.) cnnprima +1.00

Zúčastněné subjekty 5 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Andrej Babiš (1) Martin Kupka (1) ODS (1) Pavel Drobil (1) Vláda Andreje B… (1) Andrej Babiš: -0.50 (n=1) Martin Kupka: +0.50 (n=1) ODS: -0.50 (n=1) Pavel Drobil: -0.50 (n=1) Vláda Andreje Babiše: -1.00 (n=1)

Posun náklonu v čase: málo porovnaných článků (5<8).

Slovní hodnocení na článek

Článek jednostranně prezentuje kritiku opozice bez vyjádření vlády, titulkem bez atribuce ji rámuje jako faktický chaos a útok na demokracii, čímž nahrává opozičnímu narativu.

Článek jednostranně zprostředkovává kritiku opozičních stran vůči vládě Andreje Babiše, aniž by poskytl prostor vládní reakci. Titulní označení „chaos“ a „útoky na instituce“ jako shrnutí opoziční kritiky mírně nahrává opozici. Celkově působí text vyzněním negativně vůči vládě.

Článek je faktickou reportáží z tiskové konference opozice, avšak neobsahuje žádnou reakci vlády, což jednostranně posiluje opoziční kritiku.

Článek je neutrálním zpravodajským výstupem, který bez tendenčnosti informuje o vyjádření prezidenta Pavla k vládnímu hodnocení, o samotném hodnocení vládou a o kritice opozice. Nepreferuje žádnou stranu.

Článek rámuje ODS jako stranu v krizi – s neaktivními místopředsedy a rostoucí vnitřní nespokojeností. Volbou emotivního titulku a zdůrazněním anonymní kritiky podkopává obraz ODS, což nepřímo nahrává jejím konkurentům (STAN, Martin Kuba).