📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10837článků
1588hodnoceno
20097verzí obsahu
62326snímků
69sekcí
12.07.2026 07:54poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Vladimír Mečiar 3 článků

📅 Období: 11. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Václav Klaus a Vladimír Mečiar se na Slovensku zúčastnili oslav výročí… 4 čl. 11. 7. 2026
+0.01 Rámování napříč zdroji vyrovnané (⌀ +0.01)

Václav Klaus a Vladimír Mečiar se na Slovensku zúčastnili oslav výročí Deklarace o svrchovanosti Slovenska z roku 1992 a ocenili klidné rozdělení Československa; Klaus při té...

O co jde

Václav Klaus a Vladimír Mečiar se na Slovensku zúčastnili oslav výročí Deklarace o svrchovanosti Slovenska z roku 1992 a ocenili klidné rozdělení Československa; Klaus při té příležitosti kritizoval progresivismus.

Osa sporu: -1 = rámování nahrává Klausovi (oslavy jako apolitické historické připomenutí, Klaus jako státník bez kontroverze); +1 = rámování nahrává prezidentu Pavlovi (oslavy jako stranická akce Směru, Klaus útočí na Pavla, kritika plýtvání státními prostředky)

Osa sporu kdo komu nahrává

Václav Klaus ◄ — ► Petr Pavel

◄ Václav Klaus Petr Pavel ► ceskenoviny: -0.25 (shoda 0.36, 1 čl.) ceskenoviny -0.25 lidovky: -0.15 (shoda 0.26, 1 čl.) lidovky -0.15 idnes: -0.12 (shoda 0.22, 1 čl.) idnes -0.12 novinky: +0.58 (shoda 0.74, 1 čl.) novinky +0.58

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Vladimír Mečiar (3) Václav Klaus (3) progresivismus (1) Vladimír Mečiar: +0.50 (n=3) Václav Klaus: +0.50 (n=3) progresivismus: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Text referuje o projevech Klause a Mečiara, cituje je obsáhle a bez protinázorů, čímž nekriticky přebírá jejich pohled na rozdělení Československa a na progresivismus.

Text glorifikuje Klause a Mečiara a jejich zásluhy, přičemž bez protiváhy poskytuje prostor Klausově kritice progresivismu, čímž nerovnováhou zdrojů a rámováním nahrává jejich pohledu na události a současnost.

Text je věcnou zprávou z oslav, neobsahuje přímé redakční hodnocení. Díky prostoru, který dává Klausovi a Mečiarovi a absenci vyjádření druhé strany (např. Havlova pohledu na rozpad), mírně nahrává oslavencům klidného rozdělení.

Článek pomocí expresivních výrazů („okázale“, „stranickém duchu“) a zdůrazňováním státního financování vykresluje oslavy jako nekorektně pompézní a stranicky zneužívající veřejné prostředky. Tím implicitně podporuje pozici kritiků Směru, potažmo Petra Pavla. Současně nezahrnuje žádnou reakci Pavlovy strany na Klausovu kritiku, čímž akcentuje jednostranný obraz sporu.