Hodnocení tagu: Ochrana přírody 5 článků
Jak číst tato čísla meze měření
- Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
- Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
- „Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
- Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
- Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.
Plné meze a metodika: statement k projektu.
📅 Období: 8. 7. 2026 – 20. 7. 2026
Tag se dělí na 0 témat (samostatných kauz). U každého vidíš název, období a rychlé hodnocení; klikni na kauzu pro grafy, aktéry a plný detail.
Zatím žádná vícečlánková témata — je potřeba víc analyzovaných článků, které se potkají na téže události.
Ostatní články
5
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
parlamentnilisty
Krutáková (STAN): Ochrana přírody stojí i na právním státu
Podání nahrává straně Krutákové a zastáncům ochrany CHKO Soutok. Text bez stanoviska protistrany přebírá její komentář, který vykresluje soudní rozhodnutí jako obranu právního státu a naznačuje, že do rozhodování ministerstva zasahují lidé napojení na partikulární zájmy.
parlamentnilisty
Ministr Havlíček: Zpackali jste digitalizaci, dnes kritizujete
Článek je doslovným přepisem projevu Karla Havlíčka zveřejněným na serveru ParlamentníListy.cz. Text bez jakéhokoliv protihlasu či faktického ověření jednostranně vykresluje předchozí vládu jako neschopné destruktéry, kteří způsobili miliardové škody, a současnou vládu jako jediného zachránce. To nahrává ANO a diskredituje opozici.
Text věcně informuje o útoku medvěda, zraněních a bezpečnostních opatřeních. Přirozeně soustřeďuje pozornost na ohrožení lidí, ale nepoužívá zjevné redakční manipulační prostředky ani nepřisuzuje aktérům sporné politické či morální role.
parlamentnilisty
Ministr Červený: V projevu v OSN jsem odmítl falešnou volbu
Podání nahrává straně A, protože zveřejňuje výhradně sebecharakterizaci Igora Červeného převzatou ze stranického facebookového profilu. Červený svou politiku spojuje s prosperitou, svobodou a praktickými řešeními, zatímco neurčitou alternativu rámuje pomocí strachu, zákazů a pocitu viny. Ostré formulace jsou však jasně atribuovaným stanoviskem politika, nikoli neutrálními tvrzeními redakce.
Text je přepisem projevu poslankyně Svárovské, který ostře kritizuje novelu stavebního zákona prosazovanou vládní koalicí. Redakční volba publikovat právě tento projev a opatřit jej titulkem zdůrazňujícím apartmány pro bohaté na Lipně nahrává opozičním Pirátům – vykresluje novelu jako developerský manuál na úkor dostupného bydlení a ochrany přírody. Protistrana v článku nedostává prostor, celkové vyznění je jednostranně proti vládnímu návrhu.