Hodnocení tagu: Jakub Svoboda 3 článků
📅 Období: 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026
Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.
1
Ivona Remundová moderovala demonstraci, fotografie ji zachytila se zdviženou…
5 čl.
5. 7. 2026 – 8. 7. 2026
+0.34
Rámování výrazně nahrává: Ivona Remundová (⌀ +0.34; 4× Ivona Remundová, 0× Jakub Svoboda, Filip Turek a Motoristé)
Ivona Remundová moderovala demonstraci, fotografie ji zachytila se zdviženou rukou, Jakub Svoboda z Motoristů ji na Facebooku nařkl z hajlování. Remundová to popírá a soudně se...
Ivona Remundová moderovala demonstraci, fotografie ji zachytila se zdviženou rukou, Jakub Svoboda z Motoristů ji na Facebooku nařkl z hajlování. Remundová to popírá a soudně se domáhá omluvy, stažení snímku a odškodného 200 tisíc Kč.
Osa sporu: Míra zdůraznění újmy Remundové a odsouzení Svobody/Turka. -1 = neutrální zpravodajství bez výrazného příklonu, +1 = aktivní zdůrazňování výhrůžek a dehonestace, podpora Remundové, kritika Motoristů.
Osa sporu kdo komu nahrává
Jakub Svoboda, Filip Turek a Motoristé ◄ — ► Ivona Remundová
Zúčastněné subjekty 3 aktérů
Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.
Slovní hodnocení na článek
Zpravodajský článek vyváženě informuje o soudním sporu mezi aktivistkou a neúspěšným kandidátem za Motoristy. Redakce nechává promluvit obě strany a neuchyluje se k hodnotícím formulacím. Mírné vyznění ve prospěch žalobkyně vyplývá z delšího citování jejích emocionálních výpovědí, nejde však o manipulaci.
Článek neutrálně informuje o soudním sporu, uvádí argumenty obou stran. Nenahrává výrazně žádné straně, poskytuje prostor žalobkyni i obhajobě žalovaného.
Článek je vcelku vyvážený, obě strany sporu dostávají prostor. Mírný náklon ve prospěch Remundové vytváří titulek slovem „nařčení“ a zařazení informace o odložení trestního oznámení, což podtrhuje nedůvodnost Svobodova tvrzení. Zbytek textu je věcný.
Článek mírně nahrává žalující straně (Remundová). Používá negativní označení žalovaného (neúspěšný), zdůrazňuje výhrůžky a nevinu žalobkyně, a na závěr připomíná dřívější kontroverze Motoristů s hajlováním, čímž diskredituje stranu žalovaného.
Článek jednostranně hájí Ivanu Remundovou proti obviněním z hajlování, přičemž Filipa Turka vykresluje jako bezskrupulózního agresora. Používá ad hominem útoky na jeho minulost, výrazně preferuje zdroje z její strany a předpokládá její nevinu.
Ostatní články
1
Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.
Článek jednostranně vykresluje Ivanu Remundovou jako oběť nepravdivého obvinění a štvavé kampaně ze strany Jakuba Svobody a Motoristů sobě, přičemž druhou stranu vůbec nepouští ke slovu. Silný důraz na výhrůžky a osobní křivdu nahrává její verzi.



