📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

10839článků
1588hodnoceno
20099verzí obsahu
62339snímků
69sekcí
12.07.2026 07:57poslední snímek
← všechna témata

Hodnocení tagu: Jakub Svoboda 3 článků

📅 Období: 1. 7. 2026 – 8. 7. 2026

Tag se dělí na 1 téma (samostatných kauz). U každého vidíš název, perex a rychlé hodnocení; rozklikni pro grafy a detail.

1 Ivona Remundová moderovala demonstraci, fotografie ji zachytila se zdviženou… 5 čl. 5. 7. 2026 – 8. 7. 2026
+0.34 Rámování výrazně nahrává: Ivona Remundová (⌀ +0.34; 4× Ivona Remundová, 0× Jakub Svoboda, Filip Turek a Motoristé)

Ivona Remundová moderovala demonstraci, fotografie ji zachytila se zdviženou rukou, Jakub Svoboda z Motoristů ji na Facebooku nařkl z hajlování. Remundová to popírá a soudně se...

O co jde

Ivona Remundová moderovala demonstraci, fotografie ji zachytila se zdviženou rukou, Jakub Svoboda z Motoristů ji na Facebooku nařkl z hajlování. Remundová to popírá a soudně se domáhá omluvy, stažení snímku a odškodného 200 tisíc Kč.

Osa sporu: Míra zdůraznění újmy Remundové a odsouzení Svobody/Turka. -1 = neutrální zpravodajství bez výrazného příklonu, +1 = aktivní zdůrazňování výhrůžek a dehonestace, podpora Remundové, kritika Motoristů.

Osa sporu kdo komu nahrává

Jakub Svoboda, Filip Turek a Motoristé ◄ — ► Ivona Remundová

◄ Jakub Svoboda,… Ivona Remundová ► idnes: +0.00 (shoda 0.17, 1 čl.) idnes +0.00 ceskenoviny: +0.15 (shoda 0.30, 1 čl.) ceskenoviny +0.15 lidovky: +0.22 (shoda 0.35, 1 čl.) lidovky +0.22 novinky: +0.61 (shoda 0.88, 1 čl.) novinky +0.61 forum24: +0.73 (shoda 1.00, 1 čl.) forum24 +0.73

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Ivona Novomests… (4) Jakub Svoboda (3) Filip Turek (1) Ivona Novomestská Remundová: +0.75 (n=4) Jakub Svoboda: -0.17 (n=3) Filip Turek: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Zpravodajský článek vyváženě informuje o soudním sporu mezi aktivistkou a neúspěšným kandidátem za Motoristy. Redakce nechává promluvit obě strany a neuchyluje se k hodnotícím formulacím. Mírné vyznění ve prospěch žalobkyně vyplývá z delšího citování jejích emocionálních výpovědí, nejde však o manipulaci.

Článek neutrálně informuje o soudním sporu, uvádí argumenty obou stran. Nenahrává výrazně žádné straně, poskytuje prostor žalobkyni i obhajobě žalovaného.

Článek je vcelku vyvážený, obě strany sporu dostávají prostor. Mírný náklon ve prospěch Remundové vytváří titulek slovem „nařčení“ a zařazení informace o odložení trestního oznámení, což podtrhuje nedůvodnost Svobodova tvrzení. Zbytek textu je věcný.

Článek mírně nahrává žalující straně (Remundová). Používá negativní označení žalovaného (neúspěšný), zdůrazňuje výhrůžky a nevinu žalobkyně, a na závěr připomíná dřívější kontroverze Motoristů s hajlováním, čímž diskredituje stranu žalovaného.

Článek jednostranně hájí Ivanu Remundovou proti obviněním z hajlování, přičemž Filipa Turka vykresluje jako bezskrupulózního agresora. Používá ad hominem útoky na jeho minulost, výrazně preferuje zdroje z její strany a předpokládá její nevinu.

Ostatní články 1

Samostatné články tagu, které (zatím) netvoří téma s dalšími.

Článek jednostranně vykresluje Ivanu Remundovou jako oběť nepravdivého obvinění a štvavé kampaně ze strany Jakuba Svobody a Motoristů sobě, přičemž druhou stranu vůbec nepouští ke slovu. Silný důraz na výhrůžky a osobní křivdu nahrává její verzi.