Pokrytí a originalita

Pokrytí a originalita kdo kauzu otevírá, kdo přebírá, kdo mlčí

Jak číst tato čísla meze měření

Číslo je relativní index, ne verdikt. Přiklonění je odchylka od mediánu zdrojů o téže kauze, ne od „objektivního neutrálu" — celoplošnou zaujatost pole z toho měřit nelze. `±0,42` je míra, ne přesná pravda.
Barvy = směr, ne známka. Odstín ukazuje příklon k jednomu/druhému pólu osy kauzy, ne „dobře/špatně". Pól není stálá levice/pravice.
„Spolehlivost / shoda metod" NENÍ pravděpodobnost správnosti — je to heuristická míra, jak se nezávislé signály shodly ve znaménku.
Verdikt „trvale/soustavně" jen od ≥10 nezávislých kauz. Na méně je to popisný index, ne tvrzení o tendenci; interval nejistoty bere články v kauze jako korelované.
Segment = domácí politika, mainstream vzorek. Profil je podmíněný tématem a pokrytím zdroje; co se vůbec nestane článkem (non-publikace) je neviditelné. Hodnotí se rámování v textu, ne výběr témat.

Plné meze a metodika: statement k projektu.

Čistě nad klastry událostí — bez AI. Lead–follow řadí zdroje podle času prvního vlastního článku v kauze: kdo publikoval nejdřív, ten kauzu otevřel; ostatní přebírají. Kdo jen přetiskl agenturu (wire), se nepočítá jako originál. Matice pokrytí ukazuje coverage-level mlčení — nejsilnější je téma vůbec nenapsat (na rozdíl od vnitřních omissions v hodnocení kauzy).

Základ: 535 živých klastrů s ≥2 zdroji · 306 „významných" (≥3 zdroje) pro matici pokrytí.

Profil originality lead / follower / wire

lead — otevřel kauzu follower — zpracoval sám, ale po lídrovi wire — jen převzal agenturu

zdroj	lead	follower	wire	kauz
novinky	83 37%	142	2	227
seznamzpravy	61 32%	118	14	193
parlamentnilisty	59 35%	110		169
cnnprima	52 34%	93	7	152
forum24	47 28%	113	9	169
ct24	40 33%	77	5	122
irozhlas	32 31%	66	4	102
echo24	24 19%	92	9	125
aktualne	21 15%	104	17	142
idnes	20 9%	119	84	223
hn	16 20%	55	10	81
denikn	14 20%	56		70
denik	12 13%	69	9	90
e15	11 19%	43	4	58
reflex	10 19%	43		53
lidovky	10 6%	86	82	178
denikto	6 16%	31		37

„lead %" = podíl kauz, které zdroj otevřel jako první vlastním článkem. Vysoké lead % = originální zpravodajství; vysoké follower % = spíš reaguje na ostatní.

Pokrytí významných kauz kdo píše, kdo mlčí

zdroj	pokryl	mlčel	?	med. expozice
idnes	176/230 77%	54	76	—
novinky	178/233 76%	55	73	—
seznamzpravy	160/225 71%	65	81	—
lidovky	148/229 65%	81	77	—
aktualne	127/238 53%	111	68	—
forum24	131/253 52%	122	53	—
cnnprima	115/231 50%	116	75	—
ct24	100/204 49%	104	102	—
echo24	90/187 48%	97	119	—
parlamentnilisty	106/233 45%	127	73	—
denik	77/188 41%	111	118	—
irozhlas	83/250 33%	167	56	—
hn	68/213 32%	145	93	—
denikn	59/220 27%	161	86	—
e15	46/190 24%	144	116	—
reflex	42/215 20%	173	91	—
denikto	27/260 10%	233	46	—

Heatmapa pokrytí 30 nejnovějších významných kauz × zdroj

pokryl pokryl, ale zahrabal (dolní třetina expozice) mlčel ? nelze posoudit

„Nelze posoudit" = zdroj kauzu v hodnocení nemá, ale má k ní stažený článek, který ještě neprošel hodnocením (je za paywallem, nebo zatím nedoběhl). Mlčení tam netvrdíme a kauza se zdroji nepočítá do denominátoru — jinak bychom měřili selektivitu vlastního trychtýře, ne redakční mlčení. (Článek, který triage posoudil jako bias-irelevantní — náhodná shoda tagu, sport, celebrity — se počítá jako mlčení, ne sem.)

kauza	aktualne	cnnprima	ct24	denik	denikn	denikto	e15	echo24	forum24	hn	idnes	irozhlas	lidovky	novinky	parlamentnilisty	reflex	seznamzpravy
Kontroverzní jmenování Lašáka do vedení letiště	●	?	?	?	●	–	?	?	?	?	●	–	●	●	●	?	?
Nelegální lobbing u Juchelky	●	?	–	–	–	–	–	–	–	–	●	–	–	●	?	–	●
Tunel Praha-Beroun zdražení	–	?	●	–	–	–	?	●	–	–	●	–	?	●	?	–	–
Pád vrtulníku Venom v Náměšti	?	●	?	●	?	?	–	?	?	–	●	–	●	?	?	?	●
Soud nařídil propuštění, žalobce podal stížnost	●	?	●	?	●	–	?	–	?	–	●	–	●	?	–	?	●
Obnova česko-čínských vztahů	●	?	●	?	?	–	?	●	●	?	●	–	●	●	?	●	●
Foldynova manželka žádá o předběžné opatření	●	●	●	●	?	–	–	–	●	–	●	–	●	●	–	?	●
Návrat fotbalisty Chorého do Slavie	–	●	–	?	–	–	–	–	–	–	●	–	–	–	–	–	●
Babišova kritika a změna postoje	?	●	?	?	●	?	?	?	?	?	?	–	?	?	●	●	?
Nový jednací řád vlády	?	?	●	?	●	–	?	?	●	●	●	–	●	●	?	?	●
Ekonom kritizuje ministra	●	?	?	–	?	?	–	?	●	–	–	–	–	●	?	?	?
Noví velvyslanci České republiky	?	?	?	●	?	–	–	●	●	?	●	–	●	●	?	–	?
Uctění památky a jaderná jednání	●	?	?	?	?	–	–	?	?	–	●	–	●	–	●	?	?
Turkova jízda na Strahově	–	–	–	–	–	–	–	?	?	–	●	–	●	●	–	–	–
Pavel vetuje rozpočtovou novelu	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	●	–	●	●	●	?	●
Soud zrušil pokutu za digitalizaci stavebního řízení	●	?	●	–	–	–	–	–	●	–	?	–	?	●	–	–	–
Zrušení 9. ročníku ZŠ	?	–	?	–	●	–	?	–	?	?	?	–	?	●	?	?	●
Macinka jednal s ruskou velvyslankyní o válce	●	?	?	?	–	–	?	?	●	?	●	–	●	●	●	?	●
Rezignace po podvodu za 46 milionů	●	?	?	–	?	–	–	?	?	–	●	–	?	●	?	?	●
Úbytek populace Kuby kvůli emigraci	●	–	?	?	–	–	?	?	–	?	●	–	●	?	–	–	?
Miliardová hala pro Sáblíkovou	–	●	–	–	–	–	–	–	–	–	●	–	–	–	–	–	●
Dotační kauza poradkyně Semancové	●	?	●	?	?	?	?	?	●	?	?	–	?	●	●	●	●
Ústavní soud a četba novin	●	–	?	–	–	?	–	–	–	–	–	–	●	–	●	–	–
Babišův komentář před odletem do Srbska	●	–	●	?	–	–	●	●	–	?	●	–	●	–	?	–	●
Zelenskyj jmenuje Drapatého velitelem	?	●	●	?	?	?	?	?	?	●	?	–	●	?	?	?	●
Francie zakazuje sociální sítě dětem	?	●	●	●	?	–	?	●	?	?	●	–	●	●	?	?	●
Vystrčil zaskočen Babišovým výrokem	?	?	?	?	?	–	?	?	●	?	●	–	?	●	–	?	?
Policie zasahuje na pražském magistrátu	●	●	●	●	?	?	?	?	?	?	●	–	●	●	?	–	●
Michl varuje před rychlým eurem	?	?	?	–	–	–	●	●	?	●	?	–	–	●	?	–	?
Ochrana kritické infrastruktury před drony	–	–	●	–	–	–	–	●	–	–	●	–	●	–	–	–	●

Pomlčka (–) = zdroj o kauze nenapsal (mlčel). Klik na název kauzy otevře hodnocení.

noviny.dev