📰 pepíknews crawler

noviny.dev

Pozorujeme · Analyzujeme · Informujeme

Sledujeme české zpravodajství — verze článků v čase, pozice na titulkách a AI hodnocení tendenčnosti napříč médii.

5272článků
703hodnoceno
7877verzí obsahu
13341snímků
65sekcí
06.07.2026 00:40poslední snímek
← všechna témata

Kauza: Radim Fiala (SPD) v roce 2018 převedl svůj IF Holding do svěřenského fondu,… 4 článků

📅 Období: 2. 7. 2026 – 5. 7. 2026

Porovnání rámování téže události napříč médii — kdo komu nahrává, jak líčí jednotlivé aktéry a co k tomu který zdroj napsal.

O co jde

Radim Fiala (SPD) v roce 2018 převedl svůj IF Holding do svěřenského fondu, ale ve skutečnosti nad ním nikdy neztratil kontrolu a holding nadále získává veřejné zakázky a dotace. Po osobní konfrontaci s novináři Fiala přiznal, že firmy stále ovládá.

Osa sporu: -1 = nahrává Radimu Fialovi/SPD (bagatelizace kauzy, zlehčování), +1 = nahrává kritikům Fialy (volání po rezignaci, zdůraznění systémového klientelismu a poškození SPD jako celku)

Osa sporu kdo komu nahrává

Radim Fiala (SPD) ◄ — ► Břetislav Rychlík (ODS-TOP 09)

◄ Radim Fiala (S… Břetislav Rych… ► seznamzpravy: +0.54 (conf 0.60, 3 čl.) seznamzpravy (3) +0.54 forum24: +0.61 (conf 1.00, 1 čl.) forum24 +0.61

Zúčastněné subjekty 3 aktérů

Příznivost rámování (van Dijkův čtverec), (n) = počet článků.

−1 0 +1 Radim Fiala (4) Břetislav Rychl… (1) Petr Přikryl (1) Radim Fiala: -0.50 (n=4) Břetislav Rychlík: +0.50 (n=1) Petr Přikryl: -0.50 (n=1)

Slovní hodnocení na článek

Článek jednostranně vykresluje Radima Fialu jako politikáře, který se vyhýbá otázkám a zastírá vlastnictví firem. Použitím silně emotivního jazyka, dramatizací konfrontace a zarámováním do narativu hrdinného odhalení reportérů text systematicky podporuje závěr o Fialově nepoctivosti, a tím nahrává investigativnímu narativu Seznam Zpráv.

Článek je stranickým newsletterem Seznam Zpráv, který jednostranně a s výraznou ironií líčí Radima Fialu jako někoho, kdo se pokusil skrýt vlastnictví firmy a následně sám potvrdil obvinění novinářů. Výběr faktů, sarkastický tón, hodnotící slova a rámování rozhovoru jako 'vynuceného' nahrávají přímo Seznam Zpráv a vykreslují Fialu v negativním světle.

Článek jednostranně rámuje nominaci Petra Přikryla do NKÚ jako odměnu za právní služby pro Radima Fialu a SPD, čímž nahrává protikorupční straně. Zdůrazňuje finanční výhody funkce, využívá sugestivní jazyk a selektivně cituje zdroje, aby posílil dojem klientelismu a nekalých praktik.

Článek jednostranně podporuje senátora Rychlíka a jeho obvinění proti Fialovi a Babišově vládě. Nedává prostor druhé straně a používá nálepky (extrémistický, podivný) a hyperbolu (astronomický plat) k vykreslení Fialy jako pokrytce a hrozby. Tendenčně tak nahrává Rychlíkovi a skupinám kritickým k SPD a Babišovi.