Kdysi namíchl i kapelu Nazareth. Promotér u soudu popřel, že je podvodník
Dlouholetý zvukař a pořadatel hudebních akcí Marek Zídka v pátek u Obvodního soudu pro Prahu 6 odmítl, že se dopustil podvodu. Podle obžaloby si půjčil od známého stovky tisíc korun na pardubickou klubovou párty s účastí světových dýdžejů, i když věděl, že je zadlužený a peníze věřiteli nevrátí. Zídka takový úmysl popírá.
https://www.idnes.cz/pardubice/zpravy/poradatel-akce-koncert-techno-bazinga-pujcka-soud-obzaloba-podvod.A260703_123710_pardubice-zpravy_iri
Poprvé viděn 03.07.2026 16:27 · naposledy 04.07.2026 04:07
Text článku aktuální verze · 03.07.2026 16:28 · 590 slov
Dvaačtyřicetiletý Marek Zídka pořádal podle médií problematické koncerty zahraničních kapel už před více než deseti lety. Stěžoval si na něj třeba manažer skotské rockové skupiny Nazareth.
Podle něj Zídka kapele nezaplatil, takže vystoupení v Hradci Králové v roce 2014 zrušila, promotér však koncert dál inzeroval a prodával na něj lístky. Podle britské agentury tehdy dlužil také za koncerty zpěvačky Suzi Quatro a skupiny Slade.
Teď stojí Zídka před soudem v souvislosti s jinou akcí pořádanou na východě Čech, a sice pardubickou klubovou párty Techno Bazinga 2022.
Na její konání mu jeho známý po dohodě poslal půjčku 700 tisíc korun. Zídka, který čelí mnoha exekucím, mu následně vrátil jen 75 tisíc s tím, že víc nemá.
„V rozporu se skutečností, kdy u něj probíhala řada exekučních řízení, ujišťoval poškozeného o své solventnosti, neexistenci jiných dluhů, jistotě a schopnosti zápůjčku řádně vrátit,“ uvedla státní zástupkyně. Zídka se podle ní obohatil tím, že investora uvedl v omyl.
„Nechci si pokazit karmu“
„V žádném případě mě ani na jednu minutu nenapadlo, že bych tu částku nevrátil,“ odmítá promotér, že svého známého podvedl. „Určitě bych si nechtěl takhle pokazit karmu,“ prohlásil v jednací síni.
U soudu sám sebe vykresloval jako nezkušeného a důvěřivého promotéra, který měl na očích růžové brýle. „Je moje chyba, že jsem s růžovými brýlemi neprozkoumal všechna rizika a nešel do toho nijak do hloubky,“ řekl o projektu pardubické technoparty.
Do akce, kterou podle svých slov dělal na „světové úrovni“, údajně investoval i svoje peníze. Jenže pak prý přišlo méně lidí, než čekal, a spolupráci odřekl i neupřesněný sponzor, se kterým měla být domluvená jeho tehdejší manželka. Žádnou sponzorskou smlouvu však uzavřenou neměla.
„Dělal jsem to pro ni jako blbec z lásky,“ prohlásil Zídka o bývalé ženě, dýdžejce, která zmíněnou „techno“ akci pořádala v menším měřítku v předchozích letech.
„Je jí 37 let a nikdy v životě nechodila do práce. Pohybuje se v takových zvláštních sférách, vždycky někoho oblbne na nějaký kšeft, něco jí z toho kápne a zase pokračuje dál,“ popisoval exmanželku. Soud ji chce vyslechnout u příštího jednání, stejně jako poškozeného investora.
Dluží miliony, uhradil necelé procento
„Moje celoživotní vada je, že věřím každému, co mi řekne. Vím, že bych nikdy nemohl podnikat, protože já každému všechno uvěřím,“ tvrdí o sobě Zídka.
Podle insolvenčního rejstříku dluží téměř všude, kam se podívá – od zdravotních pojišťoven a správy sociálního zabezpečení až po firmy, které pronajímají prostory, dělají plakáty nebo točí reklamní spoty.
„Moje priorita je všechny svoje pohledávky zaplatit. Ročně hradím na dluzích 400 tisíc,“ prohlašuje Zídka. To však neodpovídá dokumentům v insolvenčním rejstříku.
Loni soudy Zídkovi oddlužení zrušily, protože neposílal dohodnuté splátky a nadělal si nové dluhy. „Nezajištěným věřitelům byla za dobu 20 měsíců kvůli přístupu dlužníka k jeho oddlužení uhrazena toliko částka 36 840 korun z přihlášené částky 4,8 milionu, to je 0,76 %,“ konstatoval Jan Pavlíček, předseda insolvenčního senátu Vrchního soudu v Praze.
Další peníze má muž dlužit na výživném. „Pan Zídka se nepodílí v žádném ohledu na výchově našeho syna a ani řádně neplní včas vyživovací povinnost,“ stěžovala si v insolvenčním řízení matka dítěte.
Loni byl promotér a zvukař Zídka stíhaný u Obvodního soudu pro Prahu 10 za půlmilionovou zpronevěru. Dostal pravomocně 1,5 roku vězení s podmíněným odkladem na zkušební dobu v délce 30 měsíců.
Teď mu žalobkyně navrhuje souhrnný trest, jehož součástí bude loňské odsouzení. V případě uznání viny z podvodu se podle ní má podmínka zpřísnit na 2,5 roku s čtyřletou zkušební dobou a Zídka by měl také podle svých sil zaplatit způsobenou škodu. Promotér tvrdí, že dluh uhradit chce. S navrženým podmíněným trestem nesouhlasí.
Pozice na titulní straně v čase
Výdrž a pozice
| sekce | výskytů | výdrž | nej. poz. | prům. poz. | lead |
|---|---|---|---|---|---|
| Titulní strana | 39 | 11.7 h | 3 | 18.9 | – |
| Domácí | 3 | 29 min | 62 | 63.3 | – |
| Zahraniční | 3 | 29 min | 62 | 63.0 | – |
| Názory | 3 | 29 min | 14 | 15.3 | – |
| Ekonomika | 3 | 29 min | 59 | 60.3 | – |
Historie verzí obsahu 1
03.07.2026 16:28
590 slov · hash
b59843f4a69f
· upraveno 03.07.2026 18:18
první verze